ISSN 2078-9823 (Print), ISSN 2587-7879 (Online)

DOI: 10.15507/2078-9823.050.020.202002.129-144

УДК 33.45:631.3“18–19”(470.40/.43)

А. Е. Макушев

Чувашская государственная сельскохозяйственная академия (Чебоксары, Россия),

e-mail: main@academy21.ru

 

Сословные границы и свобода предпринимательства в России в конце XIX – начале XX в. (на примере промышленного предпринимательства крестьян Среднего Поволжья)

 

Введение. В конце XIX – начале XX в. российский бизнес избавился от целого ряда ограничений, благодаря чему предпринимательская среда приобрела все более демократический характер. Сословная детерминированность предпринимательских прав и возможностей постепенно уходила в прошлое, открывая дорогу в бизнес самым низшим в социально-правовом плане сословиям. В данной работе будет предпринята попытка исследовать предпринимательскую деятельность российского крестьянства в конце XIX – начале XX в., которая постепенно выходила на новые рубежи, преодолевая уровень мелкотоварного производства и интегрируясь в крупный бизнес. Главный ракурс изучения выбранного объекта исследования связан с выявлением влияния сохранявшихся сословных ограничений на реализацию предпринимательских устремлений крестьян на территории губерний Среднего Поволжья: Казанской, Самарской, Саратовской, Симбирской и Пензенской. Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы элементы нескольких методик, благодаря которым объект исследования был изучен в ракурсе влияния эндогенных и экзогенных факторов. В работе нашел применение историко-правовой метод, позволивший рассмотреть крестьянское предпринимательство сквозь призму эволюции законодательства, связанного с определением социально-экономического формата жизнедеятельности населения в условиях сохранявшегося сословного строя. Использование модернизационной теории позволило встроить исследуемые процессы в тренд индустриальной модернизации, рассмотрев крестьянское предпринимательство в качестве ее субпроцесса. Результаты исследования. Решение поставленных задач осуществлялось на основе конкретных форм предпринимательской деятельности крестьян в так называемой «цензовой» промышленности, которая включала лишь предприятия, поднадзорные фабричной инспекции и достигшие определенного уровня индустриальной «зрелости». Для получения фактического материала, ставшего основой для теоретических обобщений, изучены формы и результаты предпринимательства крестьян в указанном сегменте промышленности в отраслевом разрезе. Кроме того, был проведен краткий анализ социально-правовых основ развития российского предпринимательства в перспективе преодоления сословных ограничений крестьян в реализации их коммерческо-деловых устремлений. Обсуждение и заключение. Приведенные примеры убедительно показывают, что крестьянство практически на равных с другими сословиями участвовало в промышленном производстве, что позволяет говорить о переходе процесса становления свободы предпринимательства в России в начале XX в. не только в плоскость правовых деклараций («де-юре»), но и в плоскость их практической реализации («де-факто»). Анализ социального состава промышленников Среднего Поволжья в конце XIX – начале XX в., где крестьянство играло уже более весомую роль, показывает, что деловой успех уже в гораздо меньшей степени был связан с сословной привилегированностью. Добиваясь весьма существенных результатов в промышленном бизнесе, представители сельского сословия уже не проявляли столь решительных устремлений в деле повышения своего социального статуса. Процесс стирания сословно-правовых различий в бизнесе косвенно подтверждает тот факт, что промышленная статистика начала XX в. все чаще и чаще игнорировала фактор сословной принадлежности владельцев промышленных предприятий.

Ключевые слова: предпринимательство, промышленность, крестьянство, сословия, индустриальная модернизация, Среднее Поволжье.

Для цитирования: Макушев А. Е. Сословные границы и свобода предпринимательства в России в конце XIX – начале XX в. (на примере промышленного предпринимательства крестьян Среднего Поволжья) // Гуманитарий : актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2020. – Т. 20. – № 2. – С. 129–144. DOI: 10.15507/2078-9823.50.020.202002.129-144.

 

Загрузить статью в PDF