ISSN 2078-9823 (Print), ISSN 2587-7879 (Online)

DOI: 10.15507/2078-9823.058.022.202202.160-175

УДК 130.2:2

А. И. Белкин1, Е. В. Мочалов2

1 Национальный исследовательский Мордовский государственный университет  им. Н. П. Огарёва (Саранск, Россия),

e-mail: alex.i.bel@mail.ru

2 Национальный исследовательский Мордовский государственный университет  им. Н. П. Огарёва (Саранск, Россия),

e-mail: mochalov_ev@mail.ru

 

К вопросу о социально-философском анализе антропологической концепции священных книг мировых религий

 

Аннотация

Введение. Обозначена практическая значимость антропологической концепции священных книг мировых религий. Выделены четыре проблемы, в силу которых система взглядов на человека, отраженная в священных текстах, является актуальной в современном обществе.

Материалы и методы. Определены объект и предмет исследования, указаны главные источники, на которых строится исследование. В качестве основных методов определены текстологический, историческая герменевтика, описательный и сравнительно-исторический анализ.

Результаты исследования. Объектом анализа применительно к буддистской концепции человека явились категории «самадхи», «просветление», учение о пяти достоинствах, развивающихся в процессе медитации, учение о сущности пяти скандх. Показано влияние этих категорий на специфику решения главной мировоззренческой проблемы – отношения человека к миру. В рамках рассмотрения библейской концепции человека в качестве ключевого определено понятие «жизнь». Предметом анализа явилась противоречивость положения человека в мире. Также показана значимость этического учения для исследования противоречивой человеческой природы и определения предназначения человека. При анализе взглядов на проблему человека, содержащихся в Коране, показаны значимость идеи сотворенности человека и ключевое значение идеи покорности Аллаху в понимании образа жизни и системы этических норм и принципов.

Обсуждение и заключение. Отражено различие подходов в трактовке проблемы человека в Трипитаке, Библии и Коране. В буддизме на первое место выходит развитие надприродных «тонких начал» через практики медитации, ведущей человека к нирване. В христианской концепции основополагающими являются идеи дуалистичности человеческого бытия и спасения души. Ислам развивает представления об изначальной безусловной покорности Аллаху. Показано соотношение ключевых категорий и идей, связанных с пониманием человека в буддизме, христианстве и исламе. Обращено внимание на сферы применения результатов исследования.

Ключевые слова: человек, религиозная антропология, Трипитака, Библия, Коран, моральные нормы, личность, мировоззрение.

Для цитирования: Белкин А. И., Мочалов Е. В. К вопросу о социально-философском анализе антропологической концепции священных книг мировых религий // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. – 2022. – Т. 22, № 2. – С. 160–175. – DOI: 10.15507/2078-9823.058.022.202202.160-175.

 

Список источников

1. Бодрийяр Ж. Общество потребления. – М.: АСТ, 2021. – 384 с.

2. Вевюрко И. С. Ветхозаветная антропология в переводе септуагинты: состав человека (базовые термины) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Сер. 1: Богословие. Философия. – 2015. – № 1. – С. 71–86. – DOI: 10.15382/sturI201557.71-86.

3. Вольферц М. В. Доктрина о несуществовании индивидуального «Я» как доказательство отсутствия постоянства в мире и человеке в философии буддизма // Философские дескрипты. – 2017. – Вып. 18. – URL: http://philosophdescript.ru/?q=node/126.

4. Головченко А. В. Либеральные и религиозные ценности: к проблеме совместимости // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: сб. ст. по материалам VIII Междунар. науч.-практ. конф. – М., 2017. – С. 37–41.

5. Голуб Л. Ю., Дурова О. Ю., Голуб П. Ю. Популярный словарь по буддизму и близким к нему учениям. – М., 2003. – 334 с.

6. Ермакова Ю. С. Философия Древнего Востока – взгляд через века // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по материалам LXXXVII Междунар. студенч. науч.-практ. конф. – URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/18(87).pdf (дата обращения: 16.08.2021).

7. Ежов А. Н. Ветхий Завет в свете науки, истории и религии. – М.: Юпитер, 2005. – 371 с.

8. Кручинин С. В., Багрова Е. В. Философские проблемы библейского учения // Cultural and historical heritage in the context of a modern outlook formation. Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results of the XCI International Research and Practice Conference and III stage of the Championship in Art History, History, Philosophy, Culturology, Sports and Physical culture 2015. – Лондон, 2015. – С. 73–75.

9. Корихонов С. О. Кораническая антропология в персидско-таджикской философии // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Отделение общественных наук. – 2019. – № 3. – С. 32–37.

10. Келлер Ю. Э. Методология исследования религии: Г. Гегель // Гуманитарные науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по материалам IX Междунар. студенч. науч.-практ. конф. – URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_humanities/9(9).pdf (дата обращения: 16.08.2021).

11. Клопов А. Ю., Клопова Е. А., Марищук В. Л. О развитии этических свойств личности на основе их общности у представителей разных конфессий // Вестник психотерапии. – 2008. – № 27. – С. 42–45.

12. Мельников Д. В. Библейское учение об образе Божьем в человеке как основа интегрального представления о христианской нравственности // Сборник докладов конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика В. П. Мишина. – М., 2017. – С. 233–244.

13. Мумриков О. А. Духовная и телесная природа человека в контексте диалога богословия и науки (по материалам доклада на XVII Международных образовательных Рождественских чтениях) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Сер. 4: Педагогика. Психология. – 2009. – № 3. – С. 55–68.

14. Прончук О. Б. Понятие «образа Божия» как основополагающий принцип православной антропологии В. В. Зеньковского // Научная мысль Кавказа. – 2016. – № 1. – С. 11–14.

15. Пупышева Н. В. Символический язык описания природы человека в буддизме // Человек и культура. – 2016. – № 6. – С. 30–39.

16. Рзаев М. Г. К вопросу о проблеме личности в различных религиозных учениях и философских системах // Гілея: науковий вісник. – 2015. – № 94. – С. 206–209.

17. Сизинцев П. В. Библейские и философские основания учения о личных свойствах Бога и личности человека и их влияние на идеи профессора И. П. Четверикова // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 6. – С. 284–287.

18. Сущность человека в психологии ислама и буддизма / Халиулина В. Р., Гаспарян Р. С., Макаркина А. С. [и др.] // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по материалам XXIX Междунар. студенч. науч.-практ. конф. – URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/10(29).pdf (дата обращения: 16.08.2021).

19. Чебунин А. В. Учение китайского буддизма о человеке и обществе. – Улан-Удэ: Изд.-полигр. комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2009. – 274 с.

20. Чебунин А. В. Учение раннего буддизма о сущности и природе человека // Вестник Бурятского государственного университета. – 2009. – № 6. – С. 8–13.

21. Чаттерджи С., Датта Д. Индийская философия. – М., 1994. – 416 с.

22. Шагжеева С. С., Тихонова А. А. Религия как способ управления в концепции З. Фрейда // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по материалам XXIX Междунар. студенч. науч.-практ. конф. – URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/10(29).pdf (дата обращения: 16.08.2021).

23.Элназаров М. Б. Коранические идеи о двух мирах // Вестник Таджикского национального университета. – 2020. – № 9. – С. 145–155.

24. Эйвазов Н. Учение о сотворении человека в Коране и православии: сравнительный богословский анализ // Богословский вестник. – 2019. – Т. 32, № 1. – С. 52–66.

25. Эйвазов В. Учение о предназначении человека в Коране и Библии: сравнительный богословский анализ // Христианское чтение. – 2020. – № 2. – С. 29–35.

26. Эрикер К. Буддизм. – М., 2005. – 304 с.

27. Hassani Z. Topic of the Paper: Review and Analysis of human Nature (Body and Spirit) from the Perspective of Quran // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2010. – № 1. – С. 278–284.

 

Загрузить статью в PDF