К. С. Хруцкий

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия, е-mail: Konstantin.Khrutsky@novsu.ru

О СОВРЕМЕННОМ ЗНАЧЕНИИ ИНТЕГРАЛИЗМА: К ВОПРОСУ О РЕАБИЛИТАЦИИ ТРИАДОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА В ДИНАМИЧЕСКОЙ

ЦИКЛИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ П. А. СОРОКИНА

Основываясь на материалах, опубликованных в журнале «Biocosmology – neo-Aristotelism» избранных глав «Ответа моим критикам» П. А. Сорокина (1963) – автор стремится к изучению вопроса о современном значении Интегрализма, выступавшего основной темой  в исследованиях Сорокина. Основная линия анализа осуществляется посредством сравнения концепции Интегрализма в поздних работах Сорокина – с его обоснованием в главном труде ученого – четырехтомной «Социальной и культурной динамике» (1937–1941). Основным у автора следует вывод о необходимости реабилитации оригинального (достигнутого в «Динамике») Триадологического значения Интегрализма и, на этой основе – построения истинных современных форм Интегрализма, т. е. основанных на Триадологическом подходе и осуществляющих срединный (но автономный) – между полярными Типами социокультурных суперсистем (Т_СКСС) – эффективный «синтез противоположностей», за счет равного использования средств, присущих для обоих полярных Типов (Т_СКСС) организации.

Ключевые слова: Питирим Сорокин, Интегрализм, нео-Аристотелизм, динамическая циклическая теория, Триадологический подход, Тип социокультурной организации, Биокосмология.

Загрузить статью в PDF